Teddy Atlas destapa la olla

Recuerdo del primer mensaje :

DT – Teddy hablemos sobr el boxeo ...... sus pensamientos sobre el reciente fracaso Mosley/Pacquiao... qué obtivimos?

TA - David, para ser honesto con usted pienso que nos forzaron ... fuimos engañados! La gente responsable de esta promoción sabía que ellos tenían a un luchador de 40 años que parecia que sol se había puesto para él. Él no pareció bien en absoluto en sus dos últimas peleas .... pareció un luchador sobre valorado en aquellas peleas y la gente responsable sabía estos hechos. La prioridad pricipal para esta gente no es dar al público una gran pelea competitiva por su dinero .... para nada. Seamos todos honestos y entendamos que su prioridad es proteger a su "ganso de oro". Las prioridades son conseguirle al ganso de oro un opositor que no sea una amenaza para él y al mismo tiempo un luchador con nombre que ayudará a maximizar el PPV ..... ellos toman la menor parte de riesgo para asegurarse la fuente estable de ingresos y adelante .... resguardan al ganso que pone huevos de oro. Entonces la prioridad pricipal realmente es una prioridad financiera.. .... ellos realmente no necesitan poner una pelea competitiva cuando las más de un millón de personas sigue pagando 55 dólares para ver al ganso de oro. Ellos entienden la fórmula ..... consigamos a un tipo que esté estropeado .... en la parte baja de su carrera ... y su único valor sería su pasada reputación... este atraerá más aficionados al PPVdispuestos a pagar el precio por la pelea sin tomar ningun riesgo de que la fuente estable de ingresos podría perder.

DT - Entonces este era la fórmula que hizo maniquíes como yo al pensar que Mosley presentaría pelea en vez de no pelear en absoluto?

TA - Ellos juegan con todos nosotros. El valor de Marquesina que tiene el nombre de Mosley... haciendo aparacer como que Mosley estaba en exclente forma física... fastidia el hecho de que Mosley era un desvalido en la pelea contra Margarito ... fabricación de ruido alrededor de los dos, Mosley era el luchador más grande. Usted ve como todo esto fue bien planeado para darnos toda la percepción que este acontecimiento tenía una posibilidad para ser una buena pelea. Pero realmente se trataba de "compradores precavidos" vergüenza para todos nosotros quienes compramos la pelea por no saber lo que se supone que nosotros sabemos, que los días buenos de Mosley estaban lejos de él.... Vergüenza en nosotros por dejar que nuestra imaginación nos dejó creer que íbamos a conseguir lo que queriamos .... una buena pelea competitiva.

DT - Estoy De acuerdo con todo que usted ha dicho sobre todo cuando usted mira cuanto de favorito Pac estaba en Vegas.

TA - David, mírelo de esta forma. tomemos el Super Bowl en el fútbol .... en años recientes ellos han sido competitivos, pero hubo años que el Super Bowl iba a ser horrible y la extensión de punto en Vegas reflejó este hecho ..... cuando un equipo es favorecido por 16 puntos o más, realmente piensan que usted va a conseguir un gran Super Bowl ... por supuesto no. Ahora vayamos a las últimas dos semanas antes del Super Bowl... todos los medios están allí ... toda las conversaciones y exageraciones son para el desvalido .... la parte de la mención dice que el Súper Bowl III donde los Jets eran los garndes desvalidos y Joe Namath los condujo a la victoria ...... en el período de aquella dos semana dejamos que estas exageraciones de los medios nos convezan que el juego será bueno con una gran posibilidad de un trastorno ya que nadie quiere perder. La máquina promocional, la máquina de publicidad, manipuló la imaginación del público para ser atraído en creer que este enorme desvalido realmente tenía una posibilidad de ganancia.

DT – buena Analogía, cómo afectan éstos la clase de artificios del boxeo en conjunto?

TA – El problema es el boxeador que todavía trata de ponerse a un lugar seguro en su carrera donde él puede hacer una vida cómoda y decente. Ésta clase de acontecimientos hará sl público muy escéptico sobre la compra del PPV porque ellos estarán cansados muy pronto de haber pagado más de 50.00 dólares por un acontecimiento tan decepcionante, esto creará algunas ondas expansivas a la industria. Esto es demasiado malo porque el boxeo tiene un lugar donde esto es más que un acontecimiento deportivo conduciendo este daño a las otras luchas en el deporte. Lamento que no fueran más consecuente como ello solía ser donde la gente venia al boxeo en tropel en una manera consecuente porque ellos sabían que ellos iban a ver peleas competitivas. No sólo nombres, sino peleas competitivas buenas que apoyaban el deporte. Ahora esto ha cambiado trayendo estos acontecimientos que son decepcionantes. Este gotea abajo hacia todas partes del deporte donde esto tiene un impacto negativo en combates que no son dirigidos por las máquinas promocionales y máquinas de publicidad engranadas para hacer dinero por gente avara que dirige estos eventos.

DT – Top Rank posee “al Ganso de Oro” y todos los derechos de los eventos ….no otro manager/promotor además de Bob Arum. Esto presenta un conflicto tan enorme de interés que es muy difícil de ignorar si usted es un aficionado verdadero del boxeo. Para entrar en el ring "con la fuente estable de ingresos" usted debe pertenecer Arum. ¿Podría ser que los pocos privilegiados que Arum hace multi millonarios están tan agradecidos que de la gratitud ellos no pelean por miedo de lastimar a su “Ganso de Oro”? ¿Son estas peleas tan comprometedoras porque Arum controla a ambos boxeadores?

TA – Hay dos partes hasta aquel punto que usted trata de hacer. Uno, regresando a las prioridades ….mantegalo seguro y haga tanto dinero como sea posible. La prioridad no son los fanaticos …. la prioridad es presentar a los aficionados la percepción de lo que ellos quieren. Vamos atrás un momento ….no quiero ser mal entendido, la prioridad consiste en que Bob Arum debe ser exitoso, no sólo Pacquiao, Arum y Top Rank son la prioridad primera y principal. A fin de llevar a cabo esta prioridad. Arum viene primero. Pacquiao viene como un medio necesario … .. sin la ganancia de Pacquiao, Arum y Top Rank no pueden seguir siendo exitosos. La primera parte de su éxito es que Top Rank logre ser exitosa….Este es el caballo y la otra gente viene solo por un paseo. Entonces la primera parte debe asegurar que Arum debe controlar al opositor, esto es realmente la llave en el control de la promoción, que este toda diseñada para hacer tanto dinero como sea posible. Arum debe examinar a cada peleador esto es un potencial opositor para Pacquiao para asegurarse que este no sea un peleador que tenga una buena defensa, ni habilidades de boxeo buenas, buena quiajada, buen poder, un luchador que no haga peleas buenas en un nivel consecuente y dará su mejor esfuerzo. Arum seguramente insistira que este peleqador firme con él …Mosley abandonara al Golden Boy para firmar con Arum, lo que causó más millones en su cuenta bancaria. El punto fundamental es que la primera cosa que tiene que estar en su lugar consiste en que el opositor de Pacquiao sea un tipo que le asegure a Arum, que él tiene el control total de la promoción. Esta es la parte importante y si usted mira a sus pasados y futuros opositores el elemento común es que ellos no pueden estar cerrados con llave con un promotor rival o nadie que no le permitiría a Arum tener el el control completo de la pelea. Esto es la primera prioridad en los elementos del éxito de Top Rank con Pacquiao.

DT – Son los fanatics del boxeo uno de los elementos de consideración?

TA – Esta no es una cuastion de mirar una lista de peleadores y decir ‘wow este match estaría bien para el público’ esto podría ser una pelea emocionante. Esta sería la cosa mas responsable que podrian hacer, pero ellos no quieren perder. Ellos saben que Pacquiao atrae sus legiones de aficionados que le apoyarán contra quienquiera él pelee. Ellos estan después asi como tantos fanaticos del boxeo como posibles complementos de los pacmanfans. La única consideración dada al fanatico del boxeo es la voluntad de escoger si ese opositor sera lo bastante comerciable para convencerlos de comprar el evento.

DT – Entiendo. Pacquiao es simplemente un peleador de eventos. No ún gran campeón que defendió su título contra los mejores competidores. ¿Está de acuerdo o discrepa?

TA – Vayamos a mirar a su carrera. Como sus rivales han sido escogidos a mano, ellos estan golpeados en más áreas que el opositor promedio. Vamos atrás al principio de este viaje, el principio de la salsa….esto comenzo con alguien llamado De La Hoya. Él fue un luchador de tiro, que luchaba en un peso seguro para drenarle de cualquier fuerza o resistencia. Incluso en su mejor momento, De La Hoya nunca ganó una pelea grande, más importantemente; él fue un peleador bueno, pero más allá de su prime. Después fue Ricky Hatton, un luchador que fue expuesto por Floyd Mayweather y otros como un luchador sumamente defectuoso que siempre se quedaba abierto para meter los golpes abajo y el medio. Creo que Miguel Cotto fue el siguiente y por supuesto él estaba bien dañado. Luego él luchó contra Pacquiao, él estaba dañado físicamente con severidad, emocionalmente, y mentalmente de la paliza que tomó de Margarito. Clottey era otro tipo que estaba deficiente mentalmente, él nunca luchó con verdadera confianza, nunca tomó ningún verdadero riesgo, un tipo que solo tiene el estilo de cubrirse. Clottey lanza muy pocas combinaciones y hay que decir que en el boxeo usted no puede estar en la pelea si usted no lanza combinaciones. Su temperamento debía ser muy seguro. Los tipos así son más inclinados a quedarse cubiertos cuando ellos tienen a un tipo rápido delante de ellos. Ahora nos ponemos en Margarito. Él es un tipo lento que nunca estuvo bien técnicamente él fue expuesto por Mosley quién mostró que Margarito es un luchador muy lento que no es difícil de encontrar en el ring. Más o menos un luchador dimensional. Vamos a añadir a la mezcla, que él tuvo que hacer un peso que iba a hacerle daño a sus posibilidades en la pelea. Muy seguramente se drenó sólo para hacer el peso y usted podría notar lo visiblemente drenado que él apareció. Usted miraba a su cara .... huesos y mejillas ... pareció demacrado y cuando entró en el ring se comportó en aquel camino.. ... un luchador muy animoso, muy lento pero lo más importantemente muy débil. Una ventaja que él debería tener era su fuerza y poder que fue sacado de él por la necesidad de hacer el peso. Ahora, cuando miramos exhaustivamente, con inteligencia, y justamente, cada uno de aquellos tipos tiene defectos principales.Pero para todos el crédito y la adoración fue para Pacquiao, pasó las máquinas promocionales, las máquinas de publicidad, el PPV, la única cosa grande sobre sus opositores eran sus nombres. Todo lo demás fue estropeado.

DT - Estoy de acuerdo completamente. Teddy, después de leer el gran libro de Mike Silver "el Arco del Boxeo" he mirado cientos de horas de grandes peleadores de la edad de oro. Ahora, cuando miro a Pacquiao veo muchos inconvenientes en su juego. ¿Él es fácilmente golpeado con un jab, él entra y sale en un camino recto, él no tiene ninguna defensa, carece de velocidad de piernas, no tiene un jab bueno .... está de acuerdo usted con mi evaluación?

TA - Sí lo estoy. A esto no lo destinan para llevarse algo de la gente que le adora y quiere apoyarle y ponerle hasta donde ellos quieran ponerle. Esto es su privilegio, esto es su derecho pero este es también mi privilegio y derecho de ser capaz de criticar su estilo. Hay cientos de luchadores ahí a partir de los Años de Oro del boxeo quienes le vencerian fácilmente. Esto es simplemente porque ellos peleaban al menos 12 veces por año. La mayor parte de esos boxeoadres lucharon más que esto, unos hasta dos veces al mes para eso años. No había sólo dos o tres luchadores buenos alrededor en aquel tiempo. Había más de 70 luchadores enormes alrededor en cualquier tiempo dado durante los años 20, los años 30, los años 40, los años 50, los años 60 y tal vez hasta los años 70. Estos tipos lucharon contra cada luchador ahí, , pesos pluma, y medianos. El boxeo no era un acontecimiento manejado, ningún promotor trataría de tirar aquella clase de impostor a los aficionados de boxeo porque los fanaticos eran mas elegante como para enamorarse de aquella broma. El boxeo en aquel tiempo estaba a la par con el béisbol y los fanaticos que seguian el boxeo eran muy entendidos. El campeonato realmente significó algo en aquel tiempo y el conflicto de interés que usted mencionó antes simplemente no existiría durante estos períodos de tiempo. ¿No vayamos tan lejos ... que hay de Pernell Whitaker? No creo que Pacquiao podría tener una posibilidad contra alguien con las habilidades de boxeo de Pernell Whitaker. Realmente lamento poner a fanaticos de Pacquiao enojados por mí comentario pero no creo que él pudiera estar cerca de vencer a Whitaker. Realmente pienso que alguien como el Sugar Ray Leonard podría hacer daño posiblemente a Pacquiao seriamente en el ring. Pacquiao viene a dar unas ventajas al lanzar su combinaciones que le encantarían a luchadores como Sugar Ray Leonard, Tommy Hearns, Roberto Duran, o Julio Chavez. Me refiero a luchadores más contemporáneos para ser justo sobre hacer comparaciones. No sería justo comparar a Pacquiao con luchadores de las generaciones donde los luchadores eran en verdad resistentes por todo el concurso. He dicho antes y lo diré otra vez que si él pelea y vence a Sergio Martinez, entonces me callare y llamaré Pacquiao uno de los grandes en este deporte.


DT - Usted es un historiador de boxeo y un experto sobre el boxeo contemporáneo. Muchos fanaticos de boxeo están interesados en sus comentarios. Sólo lea cualquier sitio Web de boxeo y usted verá a los Pacmanfanso defender a su tipo. Esto es parte de cualquier deporte cuando usted se hace popular como Pacquiao. Me gusta su idea de Pac Martinez pero yo dudo que suceda porque Martinez tendría que venderse a Bob Arum. ¿Sus pensamientos?

TA - No sólo esto sino que ellos le harían seguramente bajar a un peso que le debilitaría en fuerza y resistencia .... obviamente factores perjudiciales a sus posibilidades de victoria. Sobre su punto, él puede no ir junto con ciertas coacciones promocionales que Arum impondría. Pero entonces otra vez, no estoy que seguro ellos le den una posibilidad para decir NO. Estoy curioso de saber si ellos pensaron en darle aquella oportunidad. Ellos podrían querer que nosotros pensáramos que él diría NO, entonces ellos no tienen que dirigir la pregunta. Martinez es la clase de tipo que podría decir sí y esto forzaría su mano en la fabricación de algunas concesiones durante la promocional final. Realmente dudo que ellos hicieran Martinez una oferta porque este es un riesgo que no creo que Arum este dispuesto a tomar.

DT - Teddy, hemos hablado tanto de las habilidades de Floyd Mayweather y ambos estámos de acuerdo que Pac es la clase de luchador que Mayweather devora. ¿Hay allí alguna posibilidad que Bob Arum le diera un chance?

TA - No en las condiciones actuales. Ahora mismo nada es errado con Mayweather .... otra vez, Arum no esta listo a tomar el riesgo ..... no sabemos los detalles de las negociaciones pasadas entre los dos pero estoy seguro que favorecen a Arum y Pacquiao. Todos los opositores de Pacquiao han sido estropeados como se ha explicado en esta entrevista. Los problemas personales casi diarios de Mayweather pueden tomar un peaje en él mentalmente, también sus otras actividades en el mundo del espectáculo podrían distraer su foco del boxeo. Poniendo todo esto aparte, veo a Mayweather vencer a Pacquiao completamente. Mayweather tiene el juegos de habilidades ..... velocidad, en amba mano y velocidad de piernas, tamaño, defensa, deesde un punto de vista técnico y táctico él tiene una ventaja enorme, él puede golpearle adentro y afuera. El match favorece a Mayweather en cada área ... sobre todo cuando Pacquiao entra a un opositor con aquella manera imprudente.... Mayweather esta diseñado para aprovechar este tipo de opositores. Él tendría el gran éxito en el retroceso y el avance .... al final cuando Pacquiao trate de imponerse físicamente ...Mayweather tiene las piernas para alejarse y velocidad de mano para encontrarle y castigarle con jabs y manos derechas.

DT - Se ha retirado Mayweather?

TA – No, creo que él luchará otra vez pronto. Él ha tenido algunos problemas y él tiene que tratar con estos problemas como todos los demás. No tengo duda en mi mente de que volvera a pelear simplemente porque hay una cierta vida útil para todos los luchadores. Él no quiere ser recordado como uno de los luchadores defectuosos que mencioné antes. Le gustaría seguramente retirarse invicto pero él está todavía en su prime y él tiene cuentas que pagar como todos. Ahora es el tiempo para él,hacer lo dólares máximos en el ring y creo que hará que él luche otra vez muy pronto.

DT - No he visto una debilidad en el estilo de boxeo de Mayweather. ¿Cuál es su opinión?

TA - Él a veces no está bastante ocupado en el ring. También dudo que él tenga la capacidad de crear su propia ofensiva ... prefiere responder a las combinaciones. Le he visto jugar con opositores cuando él sabe que ganara fácilmente. A veces él hace sólo justo para ganar.

DT - Alguna comparación con campeones pasados?

TA - Yo le compararía con Sugar Ray Leonard. Ambos tienen juegos de habilidad muy similares la gente olvida que Leonard era también el mejor contragolpeador de su tiempo.

DT - Haré la última pregunta he tomado mucho de su tiempo. Fue anunciado en los periódicos que Pacquaio luchara contra Marquez en noviembre de este año. ¿Sus pensamientos sobre esa lucha?

TA- ¿Qué edad tiene Marquez? Creo que él será 38 cuando y si aquella lucha ocurre. El Pacquiao es aproximadamente seis años más jóvenes y en su Prime. También, Marquez tiene que subir de peso sólo una vez que recuerdo lo hizo con Mayweather donde él perdió cada ronda. Marquez es el luchador más pequeño. También he mencionado antes en transmisiones de ESPN que también juzgo a un luchador no tanto por la edad, sino el número de golpes que él ha tomado. Pacquiao ha tomado muy poco castigo en los años pasados. La única área fuerte que veo para Marquez es que su nivel de confianza sería alto debido al hecho que él ha peleado contra él dos veces antes ... esto ayudaría a su nivel de comodidad en aquella lucha. Pero cuando este todo dicho y hecho, Pacquiao será el favorito pesado para ganar la lucha.


http://www.doghouseboxing.com/DHB/Tyler052511.htm

Duquesne122780 escribió:Ahora Pacquiao va con Juan Manuel Marquez ....jejejejejejeje..... Quien sera el proximo ????? .... Si si ya se!!!!!.....jajajajajaja.....Este circo continua.... jejejejejejeje....La revancha con Miguel Cotto... jejejejejeje....o seguro Zab Judah... jejejejeje.... o tal vez Erik Morales IIII... jejejejejejeje... Saludos.

y porque no floy ?lo estas protejiendo mas q arun a juanma lopez jejeje , lo que hase falta es q se decida y se deje de rratona , mientras tanto seguimos hasiendo billete , con los q tengan el balor de suvirse con el , no crees?

cubadeavila escribió:yo si te voy a cantar a ti....yo sabo mucho ,yo sabo cantida , fijate si sabo que estoy en prescolar...jejeje .husted si saveeeee me himajino q estes viendo boxeo en televisor ruso y blanco y negro y rrallas en el medio de la pantalla , porque eso q tu crees del boxeo , en el mio no lo veo
y aque edad comenso paquiao? el q no quiera cojer golpes q se rretire no crees? mira, floy esta haciendo bien , no quiere una palisa y se fue DISCRETAMENTE jejeje.

Pacquiao comenso a tener verdaderas guerras en el 2004 con Marquez y en el 2005 con Morales I....En el 2008 con Marquez II y en el 2009 con Miguel Cotto que apesar de estar bien maltratado por Margarito tengo que reconocer que le dio Guerra a Pacquiao.

Morales comenso a tener verdaderas guerras, 2000 con Barrera I, en el 2002 Barrera II, en el 2004 Barrera III y 2005 Pacquiao I, Pacquiao II esta pelea ya no era necesaria porque Morales ya tenia problemas con el peso y en su pelea en las 135 libras con Zahir Raheem un peliador de clace C lucio muy mal .....

Ahora sacas tus propias cuentas quien esta mas golpiado ????..... Morales que comenso a dar super peleas desde el 2000 ...... O Pacquiao que comenso en el 2004 ? .... Quien esta mas golpiado ????.... Morales que tiene dos trilogias terminadas ?..... O Pacquiao que tiene una ?..... Para ponertela mas facil .... Quien esta mas golpeado Juan "El torrito" Diaz que tiene 27 anos o Yuriorkis Gamboa que tiene 28 anos ?????.....Aqui te va otra.... Quien esta mas golpeado ????.... entre Michael Katsidis y Guiillermo Rigondeaux ?????..... Los dos tienen la misma edad, 30 anos ..... jejejejejeje... saludos.

cubadeavila escribió:y porque no floy ?lo estas protejiendo mas q arun a juanma lopez jejeje , lo que hase falta es q se decida y se deje de rratona , mientras tanto seguimos hasiendo billete , con los q tengan el balor de suvirse con el , no crees?

Por si no lo sabes tu querido Pacquiao es el unico culpable que esa pelea no se de....No es la primera ves que Pacquiao le anda corriendo a un peliador aqui te traigo una lista de todos los nombres que a esquivado por cada peso por el cual a pasado.

Esto comenso en las 130 libras

Le corrio en su momento al invicto Joan Guzman en las 130 libras, el dominicano que se canso de retarlo.

En las 130 libras tambien le saco el cuerpo al invicto Edwin Valero que en paz descance.

En las 130 libras le saco el cuerpo a Humberto Soto.

En las 135 le saco el cuerpo a Casamayor y a Juan Diaz que eran los # 1 en ese momento.

En las 140 le saco el cuerpo a Timothy Bradley que era el campeon unificado.

Todos esos peliadores publicamente retaron a tu idolo .... y que paso ???? .... preferio peliar con viejos ... jejejejeje.... Saludos.

Duquesne122780 escribió:Pacquiao comenso a tener verdaderas guerras en el 2004 con Marquez y en el 2005 con Morales I....En el 2008 con Marquez II y en el 2009 con Miguel Cotto que apesar de estar bien maltratado por Margarito tengo que reconocer que le dio Guerra a Pacquiao.

Morales comenso a tener verdaderas guerras, 2000 con Barrera I, en el 2002 Barrera II, en el 2004 Barrera III y 2005 Pacquiao I, Pacquiao II esta pelea ya no era necesaria porque Morales ya tenia problemas con el peso y en su pelea en las 135 libras con Zahir Raheem un peliador de clace C lucio muy mal .....

Ahora sacas tus propias cuentas quien esta mas golpiado ????..... Morales que comenso a dar super peleas desde el 2000 ...... O Pacquiao que comenso en el 2004 ? .... Quien esta mas golpiado ????.... Morales que tiene dos trilogias terminadas ?..... O Pacquiao que tiene una ?

Me extraña que sólo cuentes como guerras las peleas grandes de Morales, cuando con McCullought se fajó los últimos rounds y no se diga contra Chi, o contra Guty Espadas, o con el Famosito y el Matador Chávez... en fín, hay una cantidad de peleas fuertes que tuvo Morales y sólo para darle espectáculo a la gente, porque en realidad siempre fue un boxeador muy técnico que no necesitaba de esas cosas.

Duquesne122780 escribió:Por si no lo sabes tu querido Pacquiao es el unico culpable que esa pelea no se de....No es la primera ves que Pacquiao le anda corriendo a un peliador aqui te traigo una lista de todos los nombres que a esquivado por cada peso por el cual a pasado.

Esto comenso en las 130 libras

Le corrio en su momento al invicto Joan Guzman en las 130 libras, el dominicano que se canso de retarlo.

En las 130 libras tambien le saco el cuerpo al invicto Edwin Valero que en paz descance.

En las 130 libras le saco el cuerpo a Humberto Soto.

En las 135 le saco el cuerpo a Casamayor y a Juan Diaz que eran los # 1 en ese momento.

En las 140 le saco el cuerpo a Timothy Bradley que era el campeon unificado.

Todos esos peliadores publicamente retaron a tu idolo .... y que paso ???? .... preferio peliar con viejos ... jejejejeje.... Saludos.

Valió madre, entonces Juan Manuel Márquez le tiene miedo a todo el mundo, empezando por Erik Morales, y siguiendo con Devon Alexander, Robert Guerrero, Juan Manuel López, Zab Judah, Zorrita Soto, Amir Khan, Brandon Ríos, Shane Mosley...

A Pacquiao lo reta cualquier hijo de pueblo para ganarse unos milloncitos ¿Quiere decir que le saca al cuerpo a todos esos?

El máximo cu lón de marca que recuerdo es Floyd Mayweather Jr.

Duquesne122780 escribió:

Pacquiao comenso a tener verdaderas guerras en el 2004 con Marquez y en el 2005 con Morales I....En el 2008 con Marquez II y en el 2009 con Miguel Cotto que apesar de estar bien maltratado por Margarito tengo que reconocer que le dio Guerra a Pacquiao.

Morales comenso a tener verdaderas guerras, 2000 con Barrera I, en el 2002 Barrera II, en el 2004 Barrera III y 2005 Pacquiao I, Pacquiao II esta pelea ya no era necesaria porque Morales ya tenia problemas con el peso y en su pelea en las 135 libras con Zahir Raheem un peliador de clace C lucio muy mal .....

Ahora sacas tus propias cuentas quien esta mas golpiado ????..... Morales que comenso a dar super peleas desde el 2000 ...... O Pacquiao que comenso en el 2004 ? .... Quien esta mas golpiado ????.... Morales que tiene dos trilogias terminadas ?..... O Pacquiao que tiene una ?..... Para ponertela mas facil .... Quien esta mas golpeado Juan "El torrito" Diaz que tiene 27 anos o Yuriorkis Gamboa que tiene 28 anos ?????.....Aqui te va otra.... Quien esta mas golpeado ????.... entre Michael Katsidis y Guiillermo Rigondeaux ?????..... Los dos tienen la misma edad, 30 anos ..... jejejejejeje... saludos.

bro esto es boxeo , si no quieren golpes q se ballan a jugar ajedres .
que claces de comparaciones has buscado , gamboa ,rigondeau que peliaron forrados y con almuadas y llegaron hayer al pro , coerente tus ejemplos no?
no bamos a hablar de esquivar q floy les corrio a todos los que enfrento paquiao , mas gandes y fuertes q el , te pongo ejemp ? no creo q te hagan faltas tu los saves , segun tu saves mucho? o no ?

extended19 escribió:

Me extraña que sólo cuentes como guerras las peleas grandes de Morales, cuando con McCullought se fajó los últimos rounds y no se diga contra Chi, o contra Guty Espadas, o con el Famosito y el Matador Chávez... en fín, hay una cantidad de peleas fuertes que tuvo Morales y sólo para darle espectáculo a la gente, porque en realidad siempre fue un boxeador muy técnico que no necesitaba de esas cosas.

Hay te lo dege en Rojo Extended19....... Morales comenso a dar SUPER PELEAS desde el 2000.... Trate de ser lo mas corto posible en mi comentario .... jejejejeje....Ademas por mucho que uno se los explique ellos no lo entienden porque ellos solo entran a Box Rec y miran nombres pero en realidad no saben ni quienes son....jejejejeje... Que pasaria si Box Rec no estubiera hay ?????..... Jejejejeje... Saludos.

extended19 escribió:

Valió madre, entonces Juan Manuel Márquez le tiene miedo a todo el mundo, empezando por Erik Morales, y siguiendo con Devon Alexander, Robert Guerrero, Juan Manuel López, Zab Judah, Zorrita Soto, Amir Khan, Brandon Ríos, Shane Mosley...

A Pacquiao lo reta cualquier hijo de pueblo para ganarse unos milloncitos ¿Quiere decir que le saca al cuerpo a todos esos?

El máximo cu lón de marca que recuerdo es Floyd Mayweather Jr.

Extended19.... jejejejeje... Yo siemplemente estoy poniendo en practica la misma teoria de muchos aqui, quiero degar bien claro que no es mi forma de pensar ....Repito simplemente estoy adoctando esta teoria en este dialogo con ustedes para que entinda que todos los multipes campeones en distintos pesos, La gran mayoría pasa como ave de paso sin justificar verdaderamente los reinados, el más reluciente fue el mexicano Julio César Chávez..... Primero dominó las tres divisiones que gobernó en el boxeo, con más convencimiento y dominio que todos en forma global. .......Pero yo les explico y les explico y no entienden.... por ejemplo, cuando Floyd fue retado por Margarito y no le pelio por las rasones que tu bien sabes, muchos que se le critico....Verdad????..... jejejejejeje....Ahora la Biblia en el libro de PROVERBIOS nos dice que no nos burlemos del mal ajeno, no sea que a Jehová le disguste y su mal se vuelva a nosotros, Con la misma vara que midas serás medido..... jejejejeje..... Al mejor nadador se lo lleva el río..... jejejejeje...... Recuerden solo estoy midiendo a Pacquiao con la misma vara que fue medido Floyd.... Saludos.

Duquesne122780 escribió:

Extended19.... jejejejeje... Yo siemplemente estoy poniendo en practica la misma teoria de muchos aqui, quiero degar bien claro que no es mi forma de pensar ....Repito simplemente estoy adoctando esta teoria en este dialogo con ustedes para que entinda que todos los multipes campeones en distintos pesos, La gran mayoría pasa como ave de paso sin justificar verdaderamente los reinados, el más reluciente fue el mexicano Julio César Chávez..... Primero dominó las tres divisiones que gobernó en el boxeo, con más convencimiento y dominio que todos en forma global. .......Pero yo les explico y les explico y no entienden.... por ejemplo, cuando Floyd fue retado por Margarito y no le pelio por las rasones que tu bien sabes, muchos que se le critico....Verdad????..... jejejejejeje....Ahora la Biblia en el libro de PROVERBIOS nos dice que no nos burlemos del mal ajeno, no sea que a Jehová le disguste y su mal se vuelva a nosotros, Con la misma vara que midas serás medido..... jejejejeje..... Al mejor nadador se lo lleva el río..... jejejejeje...... Recuerden solo estoy midiendo a Pacquiao con la misma vara que fue medido Floyd.... Saludos.

Yo habri un tema especificamente midiendo a Paquiao-Mayweather ,ya no lo veo pero esa es la verdadera forma de medir dos boxeadores ,uno contra el otro,yo creo que estar midiendo como punto de referencia por los que cada uno ha enfrentado eso realmente no funciona muy bien en todos los casos por ejemplo:Ali pierde con Frazier ,Frazier pierde con Foreman,y Foreman pierde con Ali,como se mediria en este caso,cual fue seria el numero uno en este trio segun estos resultados? y para que no alla confusion para mi Ali es uno de los mejores de todos los tiempos pero no me refiero a eso,sino que en el caso de este trio con estos resultados hasta hay sin ir mas adelande no se sabria a ciencia sierta cual es el mejor,entonces esa no es la verdadera forma de medir boxeadores,porque si vamos ha ver la carrera de Mayweather no se queda atras en eso de escojer victimas,pero bueno en fin la mejor forma es ponerlos uno contra el otro y se acabo,ya esta bueno de escusas ,lo que hace falta que Mayweather no corra mas ,Paquiao nunca ha esquibado a nadie,ni le a salido huyendo a nadie,aqui el que vino con escusas fue el que pidio la famosa prueba de sangre,si el simplemente se hubiera querido pelear no habria dicho nada de ramdon test y a firmar y a fajarse y ya

samybroo pacman no le corre a nadie por k no se iso las pruebas el k no la debe no la teme fijense k despues de eso floyd se la paso insultando haver si pacman reaccionaba pero na el uniko k daba la casa era freddy roach mmmmm k paso es verdad k pacman es una golpiza garantizada a cualkiera pero floyd es el boxeador mas picaro del box en este momento con una defenza inpenetrable y unos movimientos de cadera increibles y k tambien tiene tremenda ofensiva so

cubadeavila escribió:
bro esto es boxeo , si no quieren golpes q se ballan a jugar ajedres .
que claces de comparaciones has buscado , gamboa ,rigondeau que peliaron forrados y con almuadas y llegaron hayer al pro , coerente tus ejemplos no?
no bamos a hablar de esquivar q floy les corrio a todos los que enfrento paquiao , mas gandes y fuertes q el , te pongo ejemp ? no creo q te hagan faltas tu los saves , segun tu saves mucho? o no ?

Hay dios que estas en los cielos .... DIOS! iluminalo o....eliminalo!!!!!.... Si quieres te la doy por cucharadas nene... jejejejejejeje...No eres mas bruto porque no eres mas grande.... .... .... Saludos.

nolito01 escribió:samybroo pacman no le corre a nadie por k no se iso las pruebas el k no la debe no la teme fijense k despues de eso floyd se la paso insultando haver si pacman reaccionaba pero na el uniko k daba la casa era freddy roach mmmmm k paso es verdad k pacman es una golpiza garantizada a cualkiera pero floyd es el boxeador mas picaro del box en este momento con una defenza inpenetrable y unos movimientos de cadera increibles y k tambien tiene tremenda ofensiva so

Y entonces quien trajo la escusa de(si no te haces una ramdon test no peleo contigo)?,imaginate que de ahora en adelante todo mundo empesara a pedirle esa prueba al contrario que pasaria?quien es Floyd para poner aqui nuevas reglas?,tendrian estonces que hacer esto una nueva regla general para todos sin exepsion entiendes? la comision de boxeo no es Mayweather,porque eso es como un nin~o malcriado que siempre hay que hacer las cosas como el diga,no mi pana eso no es asi, aparte imaginate que tu y yo nos vamos a fajar en una pelea muy pareja,y entonces cuando tu te estas quitando la camisa yo pongo un pero ,no no me fajo contigo sino te tiras un peo,vaya por decir algo,quien esta poniendo pretesto?quien esta medio acobardao? analisa mi pana

samy100g escribió:Y entonces quien trajo la escusa de(si no te haces una ramdon test no peleo contigo)?,imaginate que de ahora en adelante todo mundo empesara a pedirle esa prueba al contrario que pasaria?quien es Floyd para poner aqui nuevas reglas?,tendrian estonces que hacer esto una nueva regla general para todos sin exepsion entiendes? la comision de boxeo no es Mayweather,porque eso es como un nin~o malcriado que siempre hay que hacer las cosas como el diga,no mi pana eso no es asi, aparte imaginate que tu y yo nos vamos a fajar en una pelea muy pareja,y entonces cuando tu te estas quitando la camisa yo pongo un pero ,no no me fajo contigo sino te tiras un peo,vaya por decir algo,quien esta poniendo pretesto?quien esta medio acobardao? analisa mi pana

mira si tu peliador fuese el mejor sin miedo lo hubiese hecho floyd nama le pusio una clausura para el combate si pacman de verdad keria peliar lo hubiece hecho sin miedo a no prefirio poner excusas k si le tenia miedo a las agujas o no se k nadie a dicho k eran obligatorias mayweather nama le puso su condicion si de verda esta limpiio tu boxeador k se l a haga y ya floyd hasta donde yo se no le a corrido en ese combate yo si veo a floyd vencedor ese noes margarito ni mosley hay si hay boxeo pa apreciar

samy100g escribió:Y entonces quien trajo la escusa de(si no te haces una ramdon test no peleo contigo)?,imaginate que de ahora en adelante todo mundo empesara a pedirle esa prueba al contrario que pasaria?quien es Floyd para poner aqui nuevas reglas?,tendrian estonces que hacer esto una nueva regla general para todos sin exepsion entiendes? la comision de boxeo no es Mayweather,porque eso es como un nin~o malcriado que siempre hay que hacer las cosas como el diga,no mi pana eso no es asi, aparte imaginate que tu y yo nos vamos a fajar en una pelea muy pareja,y entonces cuando tu te estas quitando la camisa yo pongo un pero ,no no me fajo contigo sino te tiras un peo,vaya por decir algo,quien esta poniendo pretesto?quien esta medio acobardao? analisa mi pana

Y quien es Pacquiao????.... para mandar a poner un cuadrilatero mas pequeno..... Y quien es Pacquiao????.... Para determinar el peso limite de la pelea.....Y quien es Pacquiao????.... Para exigirle a Floyd 10 millones por cada libra que se pase del peso limite.... ect ect ect ect.... Floyd en todas y cada una de las peticiones de Pacquiao accedió a cumplirlas .... aaaaaa....Pero cuando Floyd solo le digo a Pacquiao, tenemos que hacerno unas pruebas de Sangre tipo olimpicas..... jejejejejeje... Hay si que no....jejejejeje...a correr se a dicho jajajajajaja.... Saludos.

Duquesne122780 escribió:

Y quien es Pacquiao????.... para mandar a poner un cuadrilatero mas pequeno..... Y quien es Pacquiao????.... Para determinar el peso limite de la pelea.....Y quien es Pacquiao????.... Para exigirle a Floyd 10 millones por cada libra que se pase del peso limite.... ect ect ect ect.... Floyd en todas y cada una de las peticiones de Pacquiao accedió a cumplirlas .... aaaaaa....Pero cuando Floyd solo le digo a Pacquiao, tenemos que hacerno unas pruebas de Sagre tipo olimpicas..... jejejejejeje... Hay si que no....jejejejeje...a correr se a dicho jajajajajaja.... Saludos.

broo pacman es el nno lindo de arum y el idolo delpueblo jejejej el no kiere irse perdiendo del box jejejejejejeejej

y si floyd hubiera peleado en otra epoca no seria ni la mitad de lo que es pacman ,caballeros por gusto no esta considerado el mejor libra por libra y hasta ahora no se dopa ni muchas basuras que hablan y dicen aqui y es uno de los mas rapidos de ahora si ustedes piensan que floyd es el mejor pues que acabe de pelear con manny y ya resuelto el problema y que no ponga mas traba.floyd no ha peleado con nadie tampoco cuando peleo con gati ya estaba para el retiro al igual que con corrales y no olviden de la primera pelea con castillos que se la quitaron a vcastillos y se la dieron a la gallinita prieta .

jejejejejejejeejej si pacman hubiese4 estado en otra epoca tampoko hubiera sido ni lo k es hoy jejejejejeejejje es mas no fuera ni de la calidad de juanma jejejejejeje cuando akello no se usaba el cabezon de pacman jejejeejejejej

ellocodelcotorro escribió:y si floyd hubiera peleado en otra epoca no seria ni la mitad de lo que es pacman ,caballeros por gusto no esta considerado el mejor libra por libra y hasta ahora no se dopa ni muchas basuras que hablan y dicen aqui y es uno de los mas rapidos de ahora si ustedes piensan que floyd es el mejor pues que acabe de pelear con manny y ya resuelto el problema y que no ponga mas traba.floyd no ha peleado con nadie tampoco cuando peleo con gati ya estaba para el retiro al igual que con corrales y no olviden de la primera pelea con castillos que se la quitaron a vcastillos y se la dieron a la gallinita prieta .

jejejejeje...... Que manera de hablar por hablar.... jejejejejejeje... Y mientras mas hablan, mas mal quedan parados.... jajajajajaja... Arturo Gatti que en paz descance, para ese tiempo era el Campeon cuando Floyd lo enfrento.... Y Diego Corrales otro mas que en paz descance, este estaba invicto...... fue Floyd el que le quito lo invicto y lo pateo por todo el cuadrilatero y con Jose Luis Castillo la primera pelea entre ellos la gano Floyd pero para el que le quedo sus dudas Floyd le dio la revancha a Castillo y se lo gano sin ningun problema..... Saludos.

samy100g escribió:Yo habri un tema especificamente midiendo a Paquiao-Mayweather ,ya no lo veo pero esa es la verdadera forma de medir dos boxeadores ,uno contra el otro,yo creo que estar midiendo como punto de referencia por los que cada uno ha enfrentado eso realmente no funciona muy bien en todos los casos por ejemplo:Ali pierde con Frazier ,Frazier pierde con Foreman,y Foreman pierde con Ali,como se mediria en este caso,cual fue seria el numero uno en este trio segun estos resultados? y para que no alla confusion para mi Ali es uno de los mejores de todos los tiempos pero no me refiero a eso,sino que en el caso de este trio con estos resultados hasta hay sin ir mas adelande no se sabria a ciencia sierta cual es el mejor,entonces esa no es la verdadera forma de medir boxeadores,porque si vamos ha ver la carrera de Mayweather no se queda atras en eso de escojer victimas,pero bueno en fin la mejor forma es ponerlos uno contra el otro y se acabo,ya esta bueno de escusas ,lo que hace falta que Mayweather no corra mas ,Paquiao nunca ha esquibado a nadie,ni le a salido huyendo a nadie,aqui el que vino con escusas fue el que pidio la famosa prueba de sangre,si el simplemente se hubiera querido pelear no habria dicho nada de ramdon test y a firmar y a fajarse y ya

disculpa la aclaracion samy,pero ali le gano 2 combates a frazier de los 3 que echaron.

samy100g escribió:Sabes porque no letiran a los boxeadores jovenes y fuertes y numeros unos?como Ortis,Berto,Bradley,,ehhhh sabes porque ?sencillamente porque por un lado no tienen ni la mitad de la fama de Paquioa,no son no la mitad de taquilleros,pero lo mas importante porque saben que ningunos de esos tienen lo que hay que tener para ganarle al Paqman,asi de facil mi pana,entonces te guste o no es lo meejor que hay hoy

:kendos: asi es