Quien es o fue el mejor Mexicano de todos los tiempos?

Recuerdo del primer mensaje :

Esta es una duda que tengo desde hace tiempo debido a las opiniones encontradas de la gran mayoria de fans del boxeo mexicano, algunos dicen que fue el gran Julio Cesar Chavez mientras que otros mencionan a el maestro Juan Manuel Marquez y otros como Salvador Sanchez o Miguel Canto quienes tambien fueron excelentes pugiles entre muchos otros.   

En la lista incluyo alguno que otro de la actualidad con los cuales algunos de ustedes no estaran de acuerdo, sin embargo otros si.  

En fin... segun tu... quien crees que sea el mejor boxeador Mexicano de todos los tiempos ya sea pasado o presente?  

Saludos!

santiaguero escribió:

Campeon disculpa me meta en la conversacion, pero la verdad la diferencia entre Marquez y JCC es grandisima, JCC es por mucho el mejor boxeador mexicano de todos los tiempos y llego a ser el mejor lb x lb del mundo cuando sus categorias estaban plagadas de grandes estrellas cosa que en estos tiempos no existen.

Bueno la verdad que el error de TX fue ponerlo en ese orden el debio decir Chavez en el 1 y 20 km despues JMM.

sALUDOS.

eso es para ti , y reza porque no le gane a bradley ,porque si no ,su nombre se va disparar al cielo , asi que empieza a visitar chamanes.

jamas chavez enfrento a un 8 veces campeon mundial y jamas enfrento a un tipo que solo es comparado con los mas grandes ali,leonard, robinson , ese es floyd , donde el nombre de chavez queda rezagado no a los 20 kilometros que tu hablas , queda a 10 siglos.

el mejor latino es roberto manos de piedra duran , no quieran cambiar la historia y el otro es dinamita, la oposicion lo dice.

pernell disculpame , pero el finito solo se enfrento al lanza piedras de nicaragua , de ahi palla no busques mas ,solo un rival ronsendo el bufalo tirapiedras alvarez. es muy facil hacer un buen boxeo cuando tienes rivales como los de chavez .

marquez de best.

Esta bueno este tema. Coincido en mucho con tarjeta aunque debo decir que el record de peleas de campeonato desde luego que es impresionante pero de igual forma subjetivo y difícil de igualar en estos tiempos ya que las estrellas del presente pelean muy poco.

Pongo a Chávez como numero uno y el único que hubiera podido desbancarlo fue salvador Sánchez, su única derrota fue un fallo localista y lo que realizó como campeón es extraordinario.

Pd. Yo fui de los de aquel frente pero no fue en contra de Chávez, ya que el tema trataba de sus peleas antes de ser campeón y esos datos eran irreales inflando a boxeadores con pésimos récords.

Saludos

Por ahora tengo a Chavez como número 1 pero si Marquez se gana a Tim la cosa se pone bien pareja...Chavez con los buenos buenos siempre perdio...Marquez solo a perdido con UNO y ese fue Floyd las demas peleas que perdio fueron muy controverciales....Chavez fue apaliado por Oscar, Witiker..Ect Ect Ect...Ni Oscar ni Witiker se pueden comparar con Pacquiao y Floyd mas nunca....A Witiker le tiro a Floyd y a Pacquiao no hay que tirarcelo a Oscar porque ya lo apalio y lo termino de retirar.

Legado: Chavez

Habilidades como boxeador: Finito

pernellcastellon escribió:Tengo serias dudas de que Salvador Sanchez no hubiera derrotado a Chavez por decisión,por cierto Chavez milito alguna vez en plumas o sus comienzos fueron en Superpluma,gracias , un saludo

Chavez inicio en peso Gallo y aiferencia x ejemplo de un Duran que solo realizo una pelea en ese peso , Chavez se avento unas 10 en ese peso y dicho sea de paso en mas de la mitad de las mismas dio ventaja en pesaje de hasta 2 o 3 categorias.

Pienso que Marquez ye esta de salida y sus mejores momentos boxisticos hace rato que pasaron , hoy en dia esta en la cumbre de popularidad , pero sus piernas ya insinuan la edad , a menudo se sale de valance y su velocidad a disminuido , Chavez llego al cumbre de su popularidad cuando vencio al Macho Camacho , pero al igual boxisticamente ya mostraba su ocaso.

Analizando las carreras de uno y otro Chavez esta muy por encima del maestro Marquez , este a su vez creo esta parejo con un Morales y un Barrera , Olivares fue muy bueno como Napoles , pero en su etapa de Campeones no tuvieron la solides de algotros Campeones , como por ejemplo un Zarate , que con una tecnica mas parka fue Campeon Solido.

Canto , asi como Roman fueron muy buenos , pero carecieron de ser mediaticos por no ser noqueadores , estilo que mas gusta en Mexico , Gonzalez (Chiquita) fue muy tecnico y noqueador , solo que su quijada le jugo algunas pasadas , sinembargo tambien x su estilo agerrido logro la idolatria.

Chavez en mi opinion a sido muy subvalorado a nivel Mundial , La prensa estado unidense no puede poner a un Mexicano en # 1 jajja, seria como una rayada de ----- para el tio Sam.

Pero los invito a estudiar a fondo la carrera del Cesar y les aseguro que se sorprenderan.

En Mexico es considerado de manera unanime como el Mejor de nuestro Pais , digase x la prensa , ex boxeadores , viejos fanaticos de boxeo , etc.

si me pusiera a pensar creo que esta entre cantinfla o el chavo del 8!!

campeon escribió:vi boxear a finito y yo lo tenia como el mejor de todos, pero marquez a tenido una opocision increible.

lo de libra por libra eso es para resaltar a chavez, marquez no tiene tantos agaberos y choferes de peseros como lo tuvo la leyenda. solo los 5 combates que tuvo con paquiao y floyd ya es suficiente , jamas chavez tuvo una opocision asi. nunca enfrento a un 8 veces mundiales y si paquiao hubiera coincidido , chavez se manda a correr.

Campeon en tus escritos se ve que no viviste la epoca de Julio , pero te invito a que analices a sus rivales y te dire que Marquez en ese rubro tambien se queda muy abajo.

Pernell , tecnicamente Lopez era mas lucido que Julio , pero quienes vivimos sus apogeos consideramos muchos mas factores , Finito Lopez era un peleador 100% dedicado , tenia un boxeo perfecto y te dire que no Robinson era tan perfecto a la hora de ejecutar como Lopez .

Chavez era simplemente un peleador fuera de serie , un peleador que muchas veces se subia a defender con 7 o 14 dias de entrenamiento , era un peleador que desifraba y demolia a los rivales sin necesidad de consejor en la esquina , Lopez era un poco mas boxeador de catalogo , es decir el seguia una estrategia planteada por la esquina y la ejecutaba a la perfeccion.

Chavez siempre a dicho que el mejor es Lopez y este a su vez dice que Chavez , ambos fueron muy grandes y buenos , solo que Chavez domino x mas tiempo y en diferentes pesos , eso podria marcar la diferencia , estadisticamente Chavez enfrento y noqueo a un adversario cada 2 meses por mas de 13 anios y eso ningun boxeador en la historia lo habia logrado yconsiderando la epoca ni lo lograran , ahora Chavez no paso x ningun SUPER HEROE NEGRO Inflado y fabricado x la prensa estado unidense, acuerdate que los peleadores intocables solo nacen en Los Estados Unidos , no se te hace raro?

Saludos.

Cubiche escribió:Legado: Chavez

Habilidades como boxeador: Finito

  Exactamente es asi

Entiendo perfectamente el ser Mexicano y fanático de Chavez compañeros Mexicanos ,de hecho si fuera de mi país lo llevaría tatuado en el pecho seguramente ,pero sin entrar en polémicas ,solo expresando mi humilde opinión ,para mi Chavez imponía su enorme condición física y estamina en la mayoría de los casos,era un privilegiado a nivel físico ,mientras Finito imponía su mayor velocidad y boxeo era un privilegiado a nivel técnico y de pensamiento,un abrazo a todos ,Los dos han sido muy grandes eso no me cabe la menor duda.

MIren.....ya el Dr. se los Dijo....pero como al Dr. no le creen hasta que se les restriega en la cara o se dan topes en la pared....abren los ojos....

las explicaciones de Santiaguero (Mexicanizado a base de Tacos), Extended, Jorguito, Rockystar, Soolidus, y hasta el Mexa-DEtractor Mexicano EDSON.......coinciden en que el cesar del BOXEO.....dicho en dicho mexicano....

ES HARINA de otro COSTAL!......es decir....están todos los mejores Libras por Libras Mexicanos......pero el CESAR es APARTE!

Me gusta mucho la explicación de Jorgito.......y es cierto....

JC Chavez para mi....hasta Camacho llegó en Plenitud......ya para entonces....era demasiada la fama.....y demasiado el Descuido.....y sin embargo....se las ingeniaba para ganar....

Dicho por su equipo de entrenamiento.....que a Randall no lo hubiese enfrentado en enero......jamás perdía ese combate.....era sabido para entonces los multiproblemas que tenía abajo del Ring....con managers, esposa, amistades con narcos, y hasta con el FISCO.......un mundo de Problemas.....ya muy alejadas de ese PORTENTO de Peleador que había sido.

JC Chavez nunca va ser el Pelador que hácía las cosas más Bonitas o perfectas en el RING.....pero de todo lo que hacía....lo hacía bien....pero lo que hacía de manera EXTRAORDINARIA y sin IGUAL....era presionar y demoler a sus Rivales.....y el mmetía en ese terreno a todos....y ahí nadie le ganaba.....pero lo demás tmb. lo hacía bien.

En FIN.....si tanto Mexicanos que conoce de BOXEO mexicano....coincidimos....que JC Chavez es el Mejor......pues la opinión de los Recien Nacidos que apenas abren los ojos ante las Nalgadas del Dr. Pediatra tarjeta X round les da para que avienten el primer grito en el mundo de BOXEO profesional......pues es una muestra ineludible que ocupan llegar a la Guardería del Dr. Tarjeta para que algún día lleguen a la TARJETA University of Boxing....y quizás con mucha suerte....Y sin copiarse....logren obtener la graduación!

Atte.
"El que les dice una y mil veces....LA VELDA...aún y que no le crean"
Dr.TxR

hay algunos mexicanos que bien podrían esatr en los primeros 10 como Jose Luis Castillo que le gano la primera a myweather y que peleas con corrales, desgraciadamente no se le reconoce como debe ser ni aqui en Mexico, falto un Gilberto Roman, un Miguel Angel Canto, Chiquita Gonzalez, un Baby Ariamendy y por supuesto Oscar de la Hoya que es de sangre mexicana y naturalizado aunque no se le quiera reconocer y hablando de naturalizados que decir de mantequilla Napoles.

Duquesne122780 escribió:..Chavez fue apaliado por Oscar, Witiker..Ect Ect Ect...Ni Oscar ni Witiker se pueden comparar con Pacquiao y Floyd mas nunca....A Witiker le tiro a Floyd y a Pacquiao no hay que tirarcelo a Oscar porque ya lo apalio y lo termino de retirar.

whitaker y de la hoya abajo de floyd y pacman ???? y luego no se quejen de por q canelo esta donde esta con tanta programanda ¡¡¡¡ si aprueban lo hecho por floyd y pacman

chavez padre y el puas olivares serian el 1 y 2 de mexico si hubieran tenido DISCIPLINA la suficiente hasta retirarse, cosa q si tuvieron finito y marquez ¡¡¡

Jajaja ahora hasta soy el detractor de los mexicanos.

Essta bien tarjeta para que ser mexicanisimo te dire que sk canelo le mete una paliza a floyd que tanto lo evito y chavez es un formula uno y quien le siga sea de la nacionalidad que sea seria apenas un vochito (citando a los verdaderos conocedores).

Star en tu comentario estoy de acuerdo pero las cosas como son. Es cierto que si chavez hubiera teenido la disciplinary y dedicacion de jmm tendria aun mas logros pero es como si alguien dijera que si marquez hubiera tenido el talento de Nato de chavez hubiera sido mejor, simplemente uno no tuvo lo del otro pero en este caso chavez tuvo la opcion de ser mas professional y el talento de chavez no es una eleccion.


Saludos y que viva el canelo Alvarez, el nuevo rey del boxeo!!!!

jajajaja tarjeta no te preocupes que canelito aprendera en esta pelea con Floyd jajajaja la 2 da escuela estara abierta en los 12 rouds jajajaja sino aprende en esta aprendera con lara   

Para quienes crean que Chavez era solo bueno al ataque

De la escuderia Ferrari.

edson escribió:Star en tu comentario estoy de acuerdo pero las cosas como son. Es cierto que si chavez hubiera teenido la disciplinary y dedicacion de jmm tendria aun mas logros pero es como si alguien dijera que si marquez hubiera tenido el talento de Nato de chavez hubiera sido mejor, simplemente uno no tuvo lo del otro pero en este caso chavez tuvo la opcion de ser mas professional y el talento de chavez no es una eleccion.


Saludos y que viva el canelo Alvarez, el nuevo rey del boxeo!!!!

q tal edson ¡¡¡ pues tienes razon y no haymucha diferencia entre nuestro pensar ¡¡ ya q consideras a chavez por encima de JJM y en cuestion d gustos a mi tambien me gusta mas el boxeo , logros y peleas de sal sanchez q JJM ¡¡

ajjajajaja q bien compadre sabia q le iba al canelo ¡¡¡ nomas q como ya se gano el titulo de detractor de mexicanos jejeje nomas por llevarnos la contra verdad ¡¡ es broma pero deberia d poner esa frase de firma se veria genial ¡¡¡

saludos

JCC fue un gran boxeador y ha marcado un antes y un después del boxeo mexicano

bueno me gustaria saber el # de taxista k enfrento la leyenda mexicana , pues veo k su hijo antes de perder estaba invicto y pueda k dentro de 20 anos digan lo mismo y se este discutiendo kien era mejor si el o su hijo o el canelo , ese dato seria interezante pues ya vemos como le llevan las carreras los promotores, al igual k pienso k chavez se dopaba pork todo sabemos k era un adicto , entonces hay mucha oscuridad en su figura y buen manejo propagandistico

Un boxeador PERFECTO, orgullosamente Mexicano



De la escuderia McLaren