EXRA...EXTRA...!!!!...El Nuevo Circo de Floyd abre Puertas en SEPT-2013!!!

santiaguero escribió:

Oye pero no entiendo aqui estamos hablando del mismo Cotto que hace poco le hizo tremenda pelea al mejor lb x lb jajajjaajajajaj, no vi que nadie dijera cuando peleo con el que estaba acabado, pero bueno todo lo que haga Floyd esta permitido para el si valen los Rivales para otros NO, son o no son RDLC.

No me vengan ahora diciendo que despues de la pelea con Troud quedo totalmente Tocado o justificaciones vanales como esas.

campeon escribió:


suave duque , que con esa pregunta lo metistes en conteo de proteccion .jajajaja

CAMAGUEYANO escribió: revisa y veras que despues que salio de esa pelea muchos dijimos que ya era hora del retiro , incluso no de esa sino cuando salio de la de margarito , donde gano porque pararon la pelea pues la cosa iba al papel carbón a la anterior

santiaguero escribió:

Oye pero no entiendo aqui estamos hablando del mismo Cotto que hace poco le hizo tremenda pelea al mejor lb x lb jajajjaajajajaj, no vi que nadie dijera cuando peleo con el que estaba acabado, pero bueno todo lo que haga Floyd esta permitido para el si valen los Rivales para otros NO, son o no son RDLC.

No me vengan ahora diciendo que despues de la pelea con Troud quedo totalmente Tocado o justificaciones vanales como esas.

santiaguero escribió:

Como la pregunta fue abierta yo contestare. Si las cosas son como se plantean aqui creo que el Canelo estaria peliando exactamente con el mismo boxeador que pelio Floyd hace poquito y al que todos alagaron por su gran demostracion, el mismo tipo que hace poco lo pusieron por las nubes porque lo dirigia un entrenador Cubano.

Ahora realmente ustedes creen que enfrentar a Khan es ma meritorio, aqui el tipo mejor pagado y el considerado mejor lb x lb es Floyd, no creen ustedes que este tipo ya deberia de dejar de evadir boxeadores y peliar en condiciones mas parejas.

La verdad a veces no entiendo porque los analisis se hacen tan superficiales aqui todos los boxeadores tratan de lograr buenas peleas en lo economico y triunfos en lo profesional, pero el REY de la evasion es Floyd y lo siguen justificando no comprendo el porque, o si es solo para entrar en estos tipos de devates y dime que te dire con los Mexicanos.

Duquesne122780 escribió:



Y con quien va peliar Canelo ?.

CAMAGUEYANO escribió: no es mejor pero son la misma mie*** y el canelo si es peor que floyd ...por tanto es mas circo la pelea canelo cotto que la que tanto criticas .

o las criticas las dos y te emperras con el canelo por ventajista tambien o sencillamente cierra los ojos y mira a otro lado


jajajaja

saludos

CAMAGUEYANO escribió: ¿que me vas a decir que canelo y floyd estan al mismo nivel ?

a ver , vamos a ver , tanto khan como cotto son dos tarecos , ambos fueron pero ya no son , khan con buen , buenisimo boxeo cotto con una pegada respetable , khan con quijada de cristal de finito de ese con que se hacen copas . cotto con cero estamina para llegar siquiera al 7mo cuando le pegan fuerte ..... entonces estan en igualdad de condiciones .

la diferencia es que a floyd , por nadie habersele atravesado y roto sus planes de continuar invicto por tantos años es muchoooo , muchiiiiisimo mejor que el canelo . y eso es lo que te tiene supurando la bilis y le asaltas en todo momento , como a martinez . por eso ponemos barricadas en contra de tu disque imparcial verdad que demostrada esta que es falsa y ademas parcializada y de contra usa la conveniencia al igual que todos los aqui posteantes jajajajaa


vamos ambos a la escuela .... en eso estoy de acuerdo yo necesito aprender , pero al menos los reconozco jajajajaja


te voy a catalogar de autosuficiente insuficiente jajajaja


saludos .....

PD : hace falta que ese dardo pegue en la parte mas gruesa de la piel , pues no quiero que te escapes de la escuela jajajaja

alejandro_mexico escribió:camagueyano entonces cual es ese etc, etc? jajaja! estas igual que el venezolano, lo mismo le pedi y saco un caso, Muniz, donde lo unico que paso es que le dieron opcion de enfrentar una pelea titular... pfffffff! y si tu eres el maestro realmente estamos jod....

santiaguero escribió:

Camawey a veces no te entiendo en tus comentarios estas llamando Tareco a Cotto la verdad eso es una falta de respeto a uno de los mejores peliadores de los ultimos tiempos
si lees bien dije , ambos fueron pero ya no son . la historia de cotto tanto como la de amir khan es en pasado ambos en algun momento estuvieron en el top ten



de todas maneras seria por eso que Floyd lo eligio para peliar ¿ No crees?.
asi mismo es floyd lo escogio porque ya no constituye ningún peligro , sino lo hubiese enfrentado hace tiempo cuando cotto era cotto

Mira dices que el Canelo es un muerto ( para mi no es un muerto l tiene lo suyo pero no lo ha mostrado frente a los que lo tiene que mostrar ) y Floyd es la super estrella, pero solo explicame entonces porque si esto es asi Floyd no acepta peliar entonces en un peso intermedio con el,

por el mismo motivo que el canelo ha llevado a casi todos sus rivales a pelear en su peso aun cuando son de pesos menores y el jamas ha pactado un peso intermedio

cuando ha peliado en 154 que es un peso superior,

ha peleado en 154 libras con viejos como el viejos y con nombre ( como quien dice un tope de veteranos ) no contra un muchachito de 20 años que quiere agarrar gloria y dinero con el .

mira si el canelo pusiera algo en esta pelea pues se le acepta que ponga condiciones

¿ porque el canelo quiere enfrentar a floyd ?

¿no te has preguntado eso ?

por la paga de su vida , esto significa que floyd es el que pone la plata , si ademas le sumas que folyd entre ellos dos es el que tiene el nombre.

floyd lo pone todo . ademas deque floyd nunca ha dicho que quiere enfrentar al canelo . es el canelo el que ha llorado donde quiera por enfrentar al floyd .

entonces si quiere peces se tiene que mojar el trasero......




no me vengas ahora a decir que es porque el Canelo no lo merece porque Khan le deja menos y tiene menos meritos, estas cosas son la inexplicables para ustedes, pra mi no porque yo tengo la respuesta hace mucho tiempo bien clara y la respuesta es la siguiente.

son explicables floyd cobra los mismo enfrentando al canelo que a el tyson marquez y ese millo se lo jamo showtime

¿ por que tiene floyd que arriesgar sus cheque futuros enfrenatndo a un joven de peso superior ?

para mi si esta mas que claro

FLOYD jamas peliara con alguien que tenga la minima posibilidad de Ganarle

hasta ahora el canelo ha hecho lo mismo al menos foyd se hizo de un nombre ganando una olimpiada y luego pasandole por arriba a sus primero rivales sin que se los escogieran , luego cuando quiso un nombre de un viejo dinosaurio en su record le dio todas las ventajas del mundo ya con un nombre hecho sólidamente

y si la cosa aprieta mucho el se retira del boxeo porque en su mente ingenua entrara como uno de los mejores pero los que saben de verdad estan claro que los grandes rivales de nombres que muchos se jactan aqui en decir que el ha enfrentado, los ha enfrentado a todos o en lo ultimo de su carrera o llevando ventajas tan grandes como las de JMM que lo que da es asco y esta es la verdad.

exactamente lo que quiere hacer el canelo ahora y para colmo con ventajas y recibiendo la paga de su vida de su "posible victima " y floyd lo sabe por que esa ha sido su jugada favorita .

floyd tiene 44 peleas profesionales ha enfrentado a todos como sea pero los ha enfrentado , nadie ha sido capaz de atravesarsele . el canelo tiene 42 y aun solo enfrento a trout un hombre con estilo pero cero pegada . ideal para avanzar todo el tiempo si recibir daños y asi y todo este **** se quedo sin gasolina a mitad de pelea ..... esa mie*** no merece destronar a un rey que demuestre lo que tiene frente a otro que se lo merezca mejor

lo de marquez tambien es verdad , yo no quito nada de eso al contrario lo apoyo , pero lo que critico es a los descarados que critican a floyd y apoyan al canelo cerrando los ojos ante la verdad evidente

KTAKZOQMANES escribió:Tu quieres que me ponga a investigar y mostrarte todos los casos en que don jose favorecio injustamente a un boxeador mexicano ja ja ja . . . Mira mas fácil es contar los granitos de arena que tiene la playa de san luis

Y para que tanto esfuerzo? . . . para que al final tu nacionalismo enfermizo no te haga entender nada y solo empieces a soltar puro pfff pfff pfff . . .

No mi cuate como bien te lo dijo cama: estas clases son de un nivel superior aun te falta mucho estudio.

Pero eso si, si quieres superarte cuidado y se te ocurre matricularte en la escuela de tarjeta porque vas a salir peor de como entraste ja ja ja . . . .

Saludos

santiaguero escribió:


FLOYD jamas peliara con alguien que tenga la minima posibilidad de Ganarle y si la cosa aprieta mucho el se retira del boxeo porque en su mente ingenua entrara como uno de los mejores pero los que saben de verdad estan claro que los grandes rivales de nombres que muchos se jactan aqui en decir que el ha enfrentado, los ha enfrentado a todos o en lo ultimo de su carrera o llevando ventajas tan grandes como las de JMM que lo que da es asco y esta es la verdad.

edson escribió:

Este mismo comentario lo hice cuando hablaban de las posibilidades de Guerrero, yo de antemano doy por favorito a floyd precisamente por eso, porque le escoje a sus rivales con pinzas y antes de firmar una pelea se asegura que correra el minimo riesgo.

Te dare mi impresion de la pelea Cotto vs Floyd. Cotto con Pacquiao echo el resto de lo que le quedaba, de ahi enfrento a un Foreman que no era nada del otro mundo y que si mal no recuerdo traia un problema con su rodilla (si estoy equivocado corrigeme), despues pelea con un Mayorga que tampoco fue nada especial y que ademas venia en picada y en sus ultimas pelea acumulaba muchas derrotas, despues va con un Margarito que venia de una operacion del hueso orbital (creo asi se llama), y de una larga inactividad.

Despues de todo eso viene la pelea con Floyd, que por los antencedentes de Cotto fue el afortunado.

En cuanto al desarrollo de la pelea creo que el boricua dio mas de lo que de el se esperaba, pero tengo una teoria al respecto (desde luego puedo estar mal). Floyd a diferencia de todos sus rivales se mostro muy respetuoso en la previa, incluso decia que para sus ojos era un peleador invicto y que le pelearia en su peso ya que no queria excusas, para mi floyd dio lo suficiente para ganar e incluso consintio mucho a Cotto, cuando apreto el acelerador lo supero sin problemas.

Aqui sucede un fenomeno con los rivales tanto de floyd como con los del Canelo, de antemano ellos se saben en inferioridad o bien saben que otorgan ventajas, pero aceptan la pelea por lo que les representa la bolsa que van a recibir y desde luego con la esperanza de dar la sorpresa. Claro que los rivales de floyd reciben un cheque mucho mas gordo.

Por ejemplo Josesito, no creo que el y su equipo no sabian que subir un par de divisiones era dar ventajas y sin embargo toman la pelea, cuando el Canelo reta a Marquez este ultimo desde luego que no le iba a aceptar las condiciones porque no necesita de el pecoso, al contrario solo se expondria a una derrota, es decir iba a ser una pelea que de ganarla no ganaba casi nada y de perderla podia perder muchisimo.

Hablando especificamente de la pelea Canelo vs Floyd a mi entender Mayweather no tiene por que dar la minima ventaja ya que seria el quien estaria arriesgando mucho mas, es quien ganaria menos, para el seria solo una victoria mas, pero el caso del Canelo es distinto. Que pasaria si el Canelo gana esa pelea? Estaras de acuerdo en que seria su consagracion, pero el detalle es que quiere la pelea y de pilon bajo sus condiciones.

Santiaguero no justifico a uno ni al otro, simplemente entiendo que en este caso a los dos les gusta sacar ventajas pero el que manda es el que tiene el mayor nombre.

Cuando se negociaba la pelea con Pacquiao si era factible que el filipino quisiera imponer algunas cosas y viciversa ya que en esa pelea ambos buscaban demostrar quien era el mejor y estaban en igualdad de circunstancias, pero en este caso me parece que el Canelo no tiene con que.

Finalmente dire que el Canelo hace lo mismo que Floyd y apenas empieza su carrera, que nos hace pensar que cambiara, creo que si con pocas peleas titulares ha hecho semejantes barbaridades que podemos esperar cuando se consolide como estrella de este deporte y entonces si tenga voz de mando para exigirle a otros campeones? para mi hara lo mismo que hace floyd.

saludos

CAMAGUEYANO escribió:

Rey Sanchez escribió:

Master!!....

TarjetaXRound escribió:

Con alguien de más nivel que KHA...GAN!

Nomás falta que digas que KHAN es mejor que COTTO....

No me extrañaría!

jajajajaja!

Ya no son los Reyes de la Conveniencia....

Ahora son los RIDICULOS de la Conveniencia!

jajajajajaj!

Atte.
"El amigo de la VELDA"
Dr.TxR

santiaguero escribió:

Como la pregunta fue abierta yo contestare. Si las cosas son como se plantean aqui creo que el Canelo estaria peliando exactamente con el mismo boxeador que pelio Floyd hace poquito y al que todos alagaron por su gran demostracion, el mismo tipo que hace poco lo pusieron por las nubes porque lo dirigia un entrenador Cubano.

Ahora realmente ustedes creen que enfrentar a Khan es ma meritorio, aqui el tipo mejor pagado y el considerado mejor lb x lb es Floyd, no creen ustedes que este tipo ya deberia de dejar de evadir boxeadores y peliar en condiciones mas parejas.

La verdad a veces no entiendo porque los analisis se hacen tan superficiales aqui todos los boxeadores tratan de lograr buenas peleas en lo economico y triunfos en lo profesional, pero el REY de la evasion es Floyd y lo siguen justificando no comprendo el porque, o si es solo para entrar en estos tipos de devates y dime que te dire con los Mexicanos.